Timeline Lanzamiento del Mecanismo Unificado de Monitoreo de Riesgos del Sistema Integral para la Paz o Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición (SIVJRNR).
La Sala de Reconocimiento remite por primera vez un asunto a la Unidad de Investigación y Acusación de la UIA. Este asunto hace referencia a la investigación de las conductas en las que presuntamente participó y que no fueron reconocidas por Luis Fernando Almario respecto al Caso 01 "Toma de rehenes y otras privaciones graves de la libertad".
A través del auto 159 de 2021 la Sala de Reconocimiento hace pública la estrategia de priorización interna del Caso 07 “Reclutamiento y utilización de niñas y niños en el conflicto armado” en lo que corresponde al subcaso FARC-EP. La Sala concentrará su investigación de los patrones de reclutamiento, utilización y conductas conexas (violencia sexual y basada en género; desaparición forzada; y homicidio, tortura, tratos crueles, humillantes y degradantes y otros actos inhumanos) ocurridos entre 1996 y 2016.
La Sala de Reconocimiento expide el auto 128 de 2021 mediante el cual determina los hechos y conductas de muertes ilegítimamente presentadas como bajas en combate en el norte del Cesar y sur de La Guajira entre 2002 y 2005, atribuibles a algunos miembros del Batallón de Artillería No. 2 “La Popa”.
Mediante el auto 134 de 2021, la Sala de Reconocimiento prorroga de forma extraordinaria el plazo para la presentación de informes por parte de organizaciones de víctimas, indígenas, negras, afrocolombianas, raizales, palenqueras, Rrom y de derechos humanos en seis (6) meses, y hasta el 21 de marzo del 2022 a las 11:59 p.m.
La Sala de Reconocimiento expide el auto 125 de 2021 mediante el cual determina los hechos y conductas ocurridos en el Catatumbo durante 2007 y 2008, que son atribuibles a miembros de la Brigada Móvil 15, el Batallón de Infantería No. 15 “General Francisco de Paula Santander” y a terceros civiles en relación con el Caso 03. A partir de esta decisión, el caso pasa de ser nombrado “Muertes ilegítimamente presentadas como bajas en combate por agentes del Estado” a “Asesinatos y desapariciones forzadas presentados como bajas en combate por agentes del Estado”.
Publicación de la Guía de derechos y deberes para comparecientes en la JEP.
Mediante el auto 033 de 2021 la Sala de Reconocimiento hace de público conocimiento la estrategia de priorización interna del Caso 03 “muertes ilegítimamente presentadas como bajas en combate por agentes del Estado”. Se prioriza la investigación de seis (6) subcasos: Antioquia (incluyendo el caso emblemático del Cementerio Católico Las Mercedes en el municipio de Dabeiba), Casanare, Costa Caribe (norte del Cesar y sur de La Guajira), Huila, Meta y Norte de Santander (Catatumbo).
La Sección de Apelación del Tribunal para la Paz de la JEP a través de la sentencia TP-SA-RPP No. 230 de 2021 definió la noción de “máximo responsable” de los delitos más graves y representativos del conflicto armado colombiano en el contexto de la JEP.
La Sala de Reconocimiento profiere el auto 019 de 2021, el primer auto de determinación de hechos y conductas en uno de los macrocasos abiertos. Mediante esta decisión se imputan crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad a los antiguos integrantes del Secretariado de las extintas FARC-EP en el marco del Caso 01 “Toma de rehenes y graves privaciones de la libertad cometidas por las FARC-EP”.
Lanzamiento y publicación del Manual para la participación de las víctimas ante la Jurisdicción Especial para la Paz.
Elección por parte de la Sala Plena de la JEP del magistrado Eduardo Cifuentes Muñoz como presidente de la JEP y de Alexandra Sandoval Mantilla como vicepresidenta de la JEP.
Acuerdo AOG 039 de 2020: Se levanta la suspensión de audiencias y términos judiciales en la JEP a partir de las cero horas (00:00 a.m.) del 21 de septiembre de 2020. Asimismo, se derogan las excepciones establecidas en el Acuerdo AOG 014 del 13 de abril de 2020, modificado por los Acuerdos AOG 026 del 18 de mayo de 2020 y AOG 029 del 23 de junio de 2020.
La SRVR amplía el plazo para la presentación de informes por parte de víctimas y organizaciones hasta el 22 de septiembre de 2021.
Circular 036 de 2020: Ampliación de la suspensión de audiencias y términos judiciales, con sus respectivas excepciones, hasta el 21 de septiembre de 2020.
Circular 032 de 2020: Ampliación de la suspensión de audiencias y términos judiciales, con sus respectivas excepciones, hasta el 31 de agosto de 2020.
Circular 029 de 2020: Ampliación de la suspensión de audiencias y términos judiciales, con sus respectivas excepciones, hasta el 15 de julio de 2020.
Acuerdo 029 de 2020: Se añade como excepción adicional la posibilidad de practicar diligencias por vía electrónica, bajo ciertos requisitos.
Circular 026 de 2020: Ampliación de la suspensión de audiencias y términos judiciales, con sus respectivas excepciones, hasta el 1 de julio de 2020.
Circular 024 de 2020: Ampliación de la suspensión de audiencias y términos judiciales, con sus respectivas excepciones, hasta el 31 de mayo de 2020.
Acuerdo 026 de 2020: Modificación de las excepciones relacionadas con la concesión de beneficios en materia de libertad por parte de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) y la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas (SDSJ).
Circular 022 de 2020: Ampliación de la suspensión de audiencias y términos judiciales, con sus respectivas excepciones, hasta el 25 de mayo de 2020.
Adopción de los Lineamientos en materia de sanción propia y trabajos, obras y actividades con contenido Reparador-Restaurador por parte de la Sección de Reconocimiento de Verdad y Responsabilidad.
Acuerdo 014 de 2020: Ampliación de la suspensión de audiencias y términos judiciales hasta el 27 de abril de 2020. Se añaden excepciones adicionales a la del trámite de hábeas corpus, por ejemplo, se pueden expedir providencias que no requieran notificación y providencias cuya notificación y trámite posterior pueda realizarse integralmente por medios electrónicos, bajo ciertos requisitos.
Circular 15 de 2020: Ampliación de la suspensión de audiencias y términos judiciales hasta el 13 de abril de 2020, con excepción de los hábeas corpus.
Circular 014 de 2020: Ampliación de la suspensión de audiencias y términos judiciales hasta el 3 de abril de 2020, con excepción de los hábeas corpus.
Acuerdo 009 de 2020: Suspensión de audiencias y términos judiciales entre el 16 y el 20 de marzo de 2020, con excepción de los hábeas corpus.
Acuerdo 008 de 2020: Las Salas y Secciones sesionarán y decidirán virtualmente, en la medida de lo posible
Publicación del protocolo de comunicación con las víctimas y el protocolo de comunicación con las víctimas de violencia sexual por parte de la UIA
Revisión de constitucionalidad del artículo 27, parágrafo (parcial), de la Ley 1922 de 2018 - Sentencia C-538 de 2019.
Cierra el término de tres meses para que terceros civiles y agentes del Estado no integrantes de Fuerza Pública investigados, procesados o vinculados a un proceso a la justicia ordinaria solicitaran su sometimiento a la JEP.
Las víctimas participan por primera vez en una audiencia de versiones voluntarias (Caso 003).
Entrada en vigencia de la Ley 1957 de 2019.
La SRVR profiere el Auto 080 de 2019, que permite a las víctimas y sus representantes participar en las audiencias de versiones voluntarias.
Revisión de constitucionalidad de los artículos 1 (parcial) literal g, 11 parágrafo 2° (parcial), 54 (parcial) y 75 de la Ley 1922 de 2018 - Sentencia C-112 de 2019
Ampliación del Caso 005: Situación territorial del Norte del Cauca y Sur del Valle del Cauca.
Apertura del Caso 007 - Reclutamiento y utilización de niñas y niños en el conflicto armado.
Apertura del Caso 006 - Victimización de miembros de la Unión Patriótica (UP) por parte de agentes del Estado
Apertura del Caso 005 - Situación territorial del Norte del Cauca
Apertura del Caso 004 - Situación territorial de la región de Urabá.
Revisión de constitucionalidad del Proyecto de Ley Estatutaria número 08 de 2017 Senado, 016 de 2017 Cámara, "Estatutaria de la Administración de Justicia en la Jurisdicción Especial para la Paz" (posteriormente Ley 1957 de 2019) - Sentencia C-080 de 2018
Entrada en vigencia de la Ley 1922 de 2018
Apertura del Caso 003 - Muertes ilegítimamente presentadas como bajas en combate por agentes del Estado
Apertura del Caso 002 - Situación de los municipios de Ricaurte, Tumaco y Barbacoas del Departamento de Nariño, que incluye los hechos presuntamente cometidos por miembros de las FARC-EP y de la Fuerza Pública, durante los años 1990 a 2016
Apertura del Caso 001 - Retención ilegal de personas por parte de las FARC-EP
Revisión de constitucionalidad del Decreto Ley 706 de 2017 - Sentencia C-070 de 2018
Revisión de constitucionalidad del Decreto Ley 277 de 2017 - Sentencia C-025 de 2018
Apertura de la JEP al público
Entrada en vigencia del Decreto 522 de 2018
Revisión de constitucionalidad de la Ley 1820 de 2016 - Sentencia C-007 de 2018
Posesión de las magistradas y magistrados de la JEP
Revisión de constitucionalidad del Acto Legislativo 01 de 2017 - Sentencia C-674 de 2017
Entrada en vigencia del Decreto 1269 de 2017
Entrada en vigencia del Decreto 1252 de 2017
Entrada en vigencia del Decreto Ley 706 de 2017
Entrada en vigencia del Decreto 700 de 2017
Entrada en vigencia del Acto Legislativo 1 de 2017
Entrada en vigencia del Decreto Ley 277 de 2017
Entrada en vigencia de la Ley 1820 de 2016
Refrendación del Acuerdo Final de Paz en la Cámara de Representantes
Refrendación del Acuerdo Final de Paz en el Senado
Firma del Acuerdo Final de Paz
Plebiscito por la Paz
Firma del Acuerdo de Paz
